SBF staat voor Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie.
Het doel van SBF is het bevorderen van goede randvoorwaarden voor een optimaal functionerende filantropische sector.
SBF overlegt met de overheid inzake voorgenomen beleid, uitvoeringskwesties en wetgeving.
Actuele dossiers zijn het toepasselijke fiscale stelsel (b.v. ANBI-status; giftenaftrek), kwaliteit en toezicht (Validatiestelsel, b.v. Erkenningsregeling Goede Doelen) en overige wet- en regelgeving.
SBF is een platform dat de gemeenschappelijke belangen behartigt van vier zelfstandige brancheorganisaties.
Hoofdredactie en senior redacteuren Trouw zijn het met onze sector eens: Wetsvoorstel transparantie maatschappelijke organisaties is schieten met een kanon op een mug. Trouw noemt wetsvoorstel 'gedrocht'. Trouw: 'Welke gevolgen heeft het voor het geefgedrag van mensen als hun gulle giften op de websites van
Terre des Hommes publiceerde op 28 januari een ingezonden stuk in Trouw: 'Controle op grote giften schaadt kinderen'. Terre des Hommes is tegen het conceptwetsvoorstel transparantie maatschappelijke organisaties. De organisatie zegt in Trouw dat hun werk niet gedaan kan worden zonder giften: 'Van de overheid, en
Het Vakblad Fondsenwerving meldt op 25 januari 2019: Een oud gezegde luidt: Laat uw linkerhand niet weten wat uw rechterhand doet. Dat betekent dat je niet over je goede daden spreekt, maar in stilte goed doet. De minister voor Rechtsbescherming heeft echter op 21 december
Adriaan Overbeeke - universitair docent aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Vrije Universiteit, in het Nederlands Dagblad, 24 januari 2019 Als je aan een kerk of moskee 15.000 euro wil doneren, moet dat openbaar gemaakt worden. Als je liever niet de aandacht van buitenstaanders trekt,
In een nieuwsbericht van 24 januari stelt de Museumvereniging: 'In veel gevallen wensen gulle gevers om hen moverende redenen anoniem te blijven. Juist het respecteren van die anonimiteit is een belangrijk element in de vertrouwensrelatie tussen musea en donateurs. Musea schatten dat ongeveer één op de
Jan van Berkel stelt in het artikel op de voorpagina van Trouw over het wetsvoorstel transparantie maatschappelijke organisaties waar nu een brede maatschappelijke coalitie tegen strijdt: 'Deze wet zal donateurs afschrikken grote bedragen te geven. Het voorstel is schadelijk voor hun privacy, veiligheid en de
Het conceptwetvoorstel transparantie maatschappelijke organisaties is op 21 december jl. in internetconsultatie gegaan. SBF is, als vertegenwoordiger van een groot aantal maatschappelijke organisaties, van mening dat dit wetsvoorstel moet worden ingetrokken.
Op 9 januari 2019 verscheen in De Telegraaf een groot artikel over het Conceptwetsvoorstel transparantie maatschappelijke organisaties, dat dramatische gevolgen voor de hele filantropische sector kan hebben. De Telegraaf: "Goede doelen, verenigingen en kerken luiden de noodklok over een wetsvoorstel van minister Dekker (rechtsbescherming). Als
Het conceptwetsvoorstel ‘transparantie maatschappelijke organisaties’ is in consultatie gegaan. Dat maakte het Ministerie van Justitie & Veiligheid vlak voor de kerst bekend. Doel van het conceptwetsvoorstel is om geldstromen uit onvrije landen inzichtelijk te maken (een ambitie uit het regeerakkoord). Kort samengevat bepaalt het conceptwetsvoorstel
Op 13 oktober besteedt De Telegraaf op de voorpagina aandacht voor het voornemen van de regering om het tarief waartegen giften mogen worden afgetrokken te beperken. Op de online editie van de Telegraaf staan twee artikelen over dit onderwerp: 'Gulle gever krijgt minder terug' en 'Goede