22 februari 2019
10 redenen om het wetsvoorstel in te trekken
SBF is, als vertegenwoordiger van de filantropische sector, van mening dat het conceptwetsvoorstel transparantie maatschappelijke organisaties* moet worden ingetrokken om de volgende tien redenen:
- Het wetsvoorstel is schadelijk voor privacy, veiligheid en geefbereidheid van donateurs, en brengt daarmee de inkomsten en continuïteit van het vele goede werk van maatschappelijke organisaties in gevaar;
- Het maatschappelijke probleem dat de aanleiding is voor dit wetsvoorstel is niet duidelijk gedefinieerd en wordt er niet mee opgelost;
- Deze maatregel is buiten proportie, het is ‘schieten met een kanon op een mug’;
- Het wetsvoorstel houdt geen rekening met wat al in andere wet- en regelgeving is voorzien;
- Het wetsvoorstel gaat in tegen het belang dat de overheid zelf toekent aan de filantropische sector;
- Het wetsvoorstel is niet handhaafbaar en controleerbaar. Kwaadwillenden zullen andere wegen bedenken om hun doel te bereiken;
- Het wetsvoorstel brengt voor maatschappelijke organisaties onaanvaardbare extra regeldruk met zich mee;
- Het wetsvoorstel is in strijd met de geest en bedoelingen van de AVG;
- Het wetsvoorstel verhoudt zich slecht tot bindende internationale mensenrechtenverdragen;
- Het wetsvoorstel is problematisch in het licht van EU wetgeving t.a.v. gegevensbescherming en het EU Grondrechtenhandvest.
*Op 21 februari 2019 heeft SBF een reactie ingediend bij de internetconsultatie van het conceptwetsvoorstel transparantie maatschappelijke organisaties.
Lees de complete reactie, met onderbouwing van de tien redenen, hier.